חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ת"א 3623-08

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
3623-08
31.10.2011
בפני :
מיכל עמית - אניסמן

- נגד -
:
מאיה חביב (כהן)
 :
איילון חברה לבטוח
פסק-דין

לפניי תביעת נזיקין שהגישה התובעת, גב' מאיה חביב כהן (להלן: "התובעת") כנגד הנתבעת איילון חברה לביטוח בע"מ (להלן: "הנתבעת") לפיצוי בגין נזק גוף, לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה - 1975 (להלן: "החוק").

הרקע העובדתי

1.         התובעת, ילידת 1981, נפגעה בתאונת דרכים ביום 9.4.2006 (להלן: "התאונה").

2.         כתוצאה מהתאונה נחבלה התובעת בצווארה ובעמוד שדרה. התובעת נבדקה בחדר מיון. לא נמצאה מוגבלות והיא שוחררה לשלושה ימי מנוחה, משככי כאבים והמשך מעקב אצל אורתופד.

3.         התובעת טוענת כי עד היום היא סובלת מכאבים בגבה הפוגעים בתפקודה.

הנכות הרפואית - חוות דעת המומחה

4.         התובעת נבדקה על ידי מומחה שמונה על ידי בית המשפט בתחום האורטופדי, ד"ר צוני סיגל (להלן: "המומחה"). בחוות דעתו מיום 25.11.2009 מפרט המומחה את ממצאיו ומסכם כדלקמן:

"חלפו שלוש שנים מאז התאונה ומצבה של גב' מאיה חביב בוודאי סופי. היא נבדקה רבות על-ידי קבוצה מכובדת של אורתופדים בכירים אשר לא איתרו בעיה נוירולוגית. לעיתים נמצאה הגבלה בתנועה אך אף אחד מהבודקים לא ציין את חומרת ההגבלה. מבחן הרמת הרגל הישרה במרבית הבדיקות נמצא שלילי.

הבדיקה לא העלתה נזק גרמי וגם לא הודגם לחץ על מבנים עצביים. אבל ההדמיה מעלה נזק ניווני בשלושת הדיסקים הסמוכים הדיסטליים, כשהבולט ביניהם הוא פריצת הדיסק L3-4 מרכזית ולימין.

האימפקט החבלתי לא יכול היה להיות קשה משום שהנזק למכונית תוקן בפחות מ-3,000ש"ח. על כן, חומרת הפגיעה אין בה כדי לגרום לנזק דיסקלי. סביר מאד להניח שמדובר במצב של הזדקנות הדיסקים קודם זמנם, והדבר מעיד על נטיה תורשתית מבנית.

מסקנה:

בדיקות חוזרות לא העלו קיפוח או מוגבלות אך נוכחות פריצת דיסק בגובה L3-4 באישה צעירה ללא סיפור גבי קודם, מעלה אפשרות, רחוקה ככל שתהיה, של נזק מזערי שנגרם בתאונה בדיסק זה.

נכותה תהיה כדלקמן: חודש מיום התאונה נכותה תהיה 100% נכות זמנית וחודש נוסף נכותה תהיה 50%. בתום חודשיים מיום התאונה נכותה תהיה על-פי סעיף ליקוי 37 (7) א, חלקי 0.5% נכות צמיתה".

5.         בעקבות חוות הדעת פנה ב"כ התובעת למומחה בשאלות הבהרה, עליהן השיב המומחה כדלקמן:

"אנו מאשרים קבלת מכתבך המכיל 23 שאלות הבהרה, לא פחות.

יש יחס מסוים בין חומרת הפגיעה בתאונה לבין נזק שלדי. עלות תיקון הנזק של מכוניתה היה 3,000 ש"ח בלבד.

בדיקת ה-CT מעלה שינויים ניווניים בשלושת הדיסקים הנמוכים, כלומר, חריגות קלות במבנה הדיסקים המעידים על מבנה תורשתי לא חסון של הדיסקים באישה בת 25 בעת התאונה. בדיקת ה-CT נבדקה על-ידי לעומק ולא מצאתי כל לחץ על מבנים עצביים אשר יכול לגרום לסבל.

אין בחומרת הפגיעה בכדי להזיק לשלושה דיסקים באישה צעירה, בו זמנית.

בדיקות EMG במקרים חבלתיים מהימנותן מוגבלת. בדיקות EMG טובות יותר באבחון מצבים נוירולוגיים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>